MKV contre MP4… par où commencer ? La réponse courte : aucun format n’est toujours plus petit que l’autre — tout dépend des réglages utilisés lors de l’encodage. Mais analysons cela pour y voir plus clair.
Différence de taille de fichier : En général, MKV peut parfois offrir des fichiers plus petits tout en maintenant une haute qualité car c’est un format de conteneur plus flexible. Il prend en charge une plus grande variété de codecs et de compressions avancées, ce qui permet de réduire la taille du fichier sans trop sacrifier la qualité. MP4, quant à lui, est plus rationalisé et conçu pour la compatibilité, mais cela signifie souvent qu’il ne peut pas compresser les fichiers aussi efficacement que MKV.
C’est un peu comme comparer un couteau suisse (MKV) à un tournevis (MP4). MKV peut faire beaucoup plus, mais parfois, on a simplement besoin de la simplicité et de la fiabilité du tournevis.
Compatibilité : MP4 est pris en charge universellement — il se lit sur quasiment tout. MKV ? Pas vraiment. Si vous optez pour MKV, il faudra s’assurer d’avoir un lecteur capable de le gérer.
C’est là que je rejoins @examenapplicationsmike : quelque chose comme ce lecteur vidéo facile à utiliser vous facilitera la vie. Il prend en charge MKV (et d’autres formats), donc aucun risque de messages agaçants du type ‘fichier non pris en charge’ si vous choisissez MKV.
Lequel choisir ? : Si vous enregistrez pour un usage personnel et que vous voulez optimiser le stockage, MKV peut être un meilleur choix. Mais si vous partagez vos vidéos ou avez besoin qu’elles soient lues partout sans vous poser de questions, restez sur MP4. Plus simple, et moins de soucis de compatibilité.
Au final, essayez d’encoder une vidéo dans les deux formats avec les mêmes réglages puis comparez les tailles. La différence pourrait vous surprendre !
